個別支援計画の記録、アセスメントから交付まで残す視点

計画は作れても、経過が説明できない

個別支援計画そのものはできあがっているのに、いざ運営指導で「このアセスメントはいつ、誰が、どのように行いましたか」と聞かれると答えに詰まる。そんな場面に心当たりのある管理者・サービス管理責任者・児童発達支援管理責任者は少なくないと思います。

計画書という「完成品」は残っていても、そこに至るまでの過程――本人や家族への聞き取り、関係機関からの情報収集、会議での検討、同意を得た経緯――が記録として残っていないと、計画がどのように作られたのかを第三者に示すことができません。運営指導で確認されるのは、計画の内容そのものよりも、むしろこの一連のプロセスがきちんと踏まれているかどうかです。

今回は、アセスメントから同意・交付・モニタリングまで、それぞれの段階でどんな記録を残しておくと後で困らないかを整理します。

アセスメントの記録、何を残せば説明できるか

アセスメントの記録で押さえておきたいのは「誰から」「いつ」「どんな方法で」情報を得たかという事実の部分です。本人からの聞き取りなのか、家族からなのか、他の事業所や医療機関からの情報提供なのかによって、記録の書き方も変わってきます。

面談形式で行った場合は、実施日、場所、同席者を記録に残します。電話や書面でのやり取りだった場合も、その方法と日時を書いておくことで、「アセスメントを行った」という事実そのものを後から示せるようにしておきます。

本人の希望や生活状況を聞き取った内容は、できるだけ本人の言葉に近い形で残しておくと、後のモニタリングで「当初の希望とどう変わったか」を比較しやすくなります。支援者側の解釈だけをまとめてしまうと、計画作成後に本人の意向とのずれが起きたときに、どこで解釈が変わったのかを追いにくくなります。

アセスメントの記録は、計画作成のためだけでなく、後の同意確認やモニタリングとも地続きになっている、という意識を持って残しておくと運用がしやすくなります。

同意と交付、日付と方法の記録を分けて残す

個別支援計画は、本人または家族の同意を得たうえで交付する、という流れが基本になります。この「同意」と「交付」は、記録の上では別々の事実として残しておく必要があります。

同意については、いつ、誰に対して、どのような方法で説明し、同意を得たかを記録します。面談の場で説明し、その場で同意の署名をもらった場合はそれで完結しますが、後日改めて同意書を提出してもらった場合は、説明した日と同意を得た日がずれることもあります。このずれ自体は問題ではありませんが、記録上どちらの日付か分からない状態にしておくと、後から確認する際に困ります。

交付についても同様です。計画書を渡した日、渡した方法(手渡しか郵送か)、受け取ったことの確認方法を記録に残します。特に、家族と本人が別居している場合や、複数の家族が関わっている場合は、誰に交付したかを明確にしておくことが大切です。

これらは書類のフォーマットに日付欄があれば自動的に残る部分もありますが、フォーマットにない部分――たとえば説明にどのくらいの時間をかけたか、本人からどんな反応があったか――は、支援経過記録など別の記録に残しておくと、同意のプロセスがより具体的に説明できるようになります。

このあたりの記録の残し方は、事業所によって様式もやり方もばらつきが出やすいところです。福ひろばラーニングでは、個別支援計画の一連の流れを7分で読み終わるコースとして整理しているものがあり、新しく着任したサービス管理責任者や児童発達支援管理責任者の研修としても使いやすい内容になっています。基本の流れを一度確認したい方は受講してみてください。

モニタリングの記録、実施時期と評価の書き方

モニタリングは、計画に基づく支援がどう行われ、本人にどんな変化があったかを定期的に確認する場です。実施時期はサービス種別や自治体によって基準が異なるため、指定権者にご確認いただくのが確実ですが、いずれの場合も「いつ実施したか」「次回はいつ予定しているか」を記録上明確にしておくことが基本になります。

モニタリングの記録で大切なのは、単に「計画通り実施できています」で終わらせないことです。アセスメント時に把握していた本人の希望や課題と照らし合わせて、支援の効果がどう出ているか、支援の方向性を変える必要があるかを、具体的な場面や本人の様子に基づいて書きます。

また、モニタリングの結果、計画の見直しが必要になった場合は、その判断に至った経緯も記録に残します。逆に、見直しの必要がないと判断した場合も、「変更なし」とだけ書くのではなく、なぜ変更が不要と判断したのかを一言添えておくと、後で経過を振り返るときに役立ちます。

モニタリングは会議形式で行うこともあれば、日々の支援記録の積み重ねから状況を把握することもあります。どちらの方法であっても、モニタリングとして位置づけて記録した部分と、日々の支援記録とを区別しておくと、運営指導で「モニタリングはどこに書かれていますか」と聞かれたときにすぐ提示できます。

まとめ

個別支援計画は、完成した計画書だけでなく、アセスメントから同意、交付、モニタリングに至る一連の過程が記録として残っていて初めて説明できるものです。それぞれの段階で「誰が」「いつ」「どんな方法で」行ったかを分けて記録する習慣をつけておくと、運営指導の場でも、日々の支援の振り返りの場でも役立ちます。まずは自分の事業所の様式が、この一連の流れを追える形になっているか、確認してみてください。

出典・参考

▶ 令和6年度障害福祉サービス等報酬改定について(厚生労働省)

▶ WAM NET(福祉・保健・医療の総合情報サイト)

※制度の取り扱いは改定や自治体の運用で変わることがあります。実際のご対応は指定権者にご確認ください。

──────────

📚 福ひろばラーニングは、介護・障がい福祉のための研修eラーニングです。法定研修の実施と記録を1か所にまとめ、年間研修計画書と実施記録は管理画面からそのまま印刷できます。1人月220円(税込)。

▶ 実際のコースを無料で体験する

▶ 無料で相談する

──────────

この記事の監修
監修者 塙 啓之
塙 啓之はなわ ひろゆき
株式会社はなひろ 代表取締役

介護業界で25年以上、現場・介護施設の管理者・ケアマネジャー(介護支援専門員)を経験。2013年に株式会社はなひろを設立し、福島県でデイサービスなどの介護事業所を運営。一般社団法人 全国介護事業者連盟 福島県支部 副支部長。現場と経営の両方の視点から、福ひろばラーニングの全コース・記事を監修しています。

会社概要を見る →
← ブログ一覧へ