強度行動障害のある方への支援、危険を避ける関わりと行動制限の境目
強度行動障害の現場で起きる、判断の迷い
強度行動障害のある方の支援では、自分や周囲を傷つける行動、物を壊す行動、外に飛び出してしまう行動などにどう対応するかが、日々の判断として積み重なっていきます。とっさに体を支える、動線をふさぐ、部屋の扉を閉めるといった対応をした後で、「あれは危険を避けるための関わりだったのか、それとも行動を制限したことになるのか」と、支援者自身が迷うことがあります。
管理者やサービス管理責任者、児童発達支援管理責任者の立場では、この迷いを個人の判断に任せたままにせず、事業所としてどう線引きし、どう話し合うかを決めておく必要があります。強度行動障害の支援は、支援者一人ひとりの経験や感覚に頼ると、同じ場面でも対応がばらつき、それが本人の混乱や行動の悪化につながることもあるからです。
危険を避ける関わりと行動制限、何が違うのか
危険を避けるための関わりと行動制限は、外から見ると似た動きに見えることがあります。例えば、道路に飛び出しそうな場面で腕を軽く支えるのは危険回避の関わりですが、同じ動きを繰り返し、外出そのものを避けるようになれば、それは行動の制限に近づいていきます。
一般に、やむを得ず行動制限を行う場合には、切迫性・非代替性・一時性という観点で検討されることが知られています。今、本人や周囲に危険が迫っているか、他に取れる方法がないか、その対応を続ける期間を区切っているか、という視点です。ただし、こうした考え方の具体的な運用や記録の様式は、サービス種別や自治体によって異なるため、詳細は指定権者にご確認ください。
大切なのは、この線引きを支援者個人の感覚ではなく、事業所としての共通認識に落とし込むことです。危険を避ける関わりのつもりが、いつの間にか本人の行動を狭める対応になっていないか。逆に、危険を避けるべき場面で、必要な対応を控えてしまっていないか。どちらの方向にもずれる可能性があると理解しておくと、話し合いの入り口に立ちやすくなります。
一人で決めない、チームで話し合う仕組み
危険回避と行動制限の境目は、その場にいた支援者だけで判断し続けるものではありません。個別支援計画を作成する段階で、本人の行動の背景や環境要因を整理し、どのような場面でどう対応するかをチームで検討しておくことが土台になります。
その上で、実際の場面で判断に迷った対応が起きたときは、支援者個人の反省会にせず、チームでの振り返りの機会として扱うことが重要です。なぜその対応を選んだのか、他の選択肢はなかったか、本人にとってどう感じられた可能性があるかを、責める形ではなく事実として確認していきます。
この振り返りを一度きりで終わらせず、定期的な会議やケース会議の中に組み込んでおくと、支援者ごとの判断のばらつきが少しずつそろっていきます。新しく入った職員が同じ判断基準を共有できるように、振り返りの内容を記録として残しておくことも欠かせません。
話し合いを記録に残し、振り返りにつなげる
話し合った内容は、その場の記憶だけに頼らず、記録として残しておくことをおすすめします。どのような場面で、どんな対応を取り、その結果本人がどう変化したか。次に似た場面が起きたときにどう対応するかをチームでどう決めたか。こうした記録があることで、運営指導の場面でも、事業所として一貫した考え方で支援を行っていることを示しやすくなります。
支援者全員が同じ理解に立つためには、日々の業務の合間に共通の知識を確認できる仕組みも役立ちます。福ひろばラーニングは、読むかたちのeラーニングで、7分で読み終わるコースを受講できる形式になっています。強度行動障害の支援に関する基本的な考え方を、支援者それぞれのタイミングで確認できるようにしておくと、話し合いの前提となる知識のばらつきを減らす助けになります。
まとめ
危険を避ける関わりと行動制限は、外から見ると似ていても、本人にとっての意味は大きく異なります。個人の判断に任せず、チームで検討し、振り返り、記録に残す。この積み重ねが、支援の一貫性を保つ土台になります。線引きに迷うこと自体を否定せず、話し合いの機会として活かしていくことが、事業所全体の支援の質につながっていきます。
出典・参考
▶ 令和6年度障害福祉サービス等報酬改定について（厚生労働省）
※制度の取り扱いは改定や自治体の運用で変わることがあります。実際のご対応は指定権者にご確認ください。
──────────
📚 福ひろばラーニングは、介護・障がい福祉のための研修eラーニングです。法定研修の実施と記録を1か所にまとめ、年間研修計画書と実施記録は管理画面からそのまま印刷できます。1人月220円（税込）。
──────────
